Krimpenerwaard – De aangekondigde verplaatsing van de ambulancepost Zuidbroek naar Bergambacht heeft al veel vragen opgeroepen. Hoewel de aanrijtijden voor met name Schoonhoven met 0,2 procent zouden verbeteren, worden Krimpen aan de Lek, Ouderkerk aan den IJssel en deels ook Lekkerkerk afhankelijk van ambulances vanuit regio Rotterdam. Iets dat de aanrijtijden juist dramatisch zou verslechteren.

Op papier krijg je het kloppend

Hoewel het op papier en theoretisch haalbaar lijkt om aanrijtijden rond de 15 minuten te houden in die woonplaatsen, is de praktische kant van het drukke verkeer op de Algeracorridor en de brug niet meegenomen. Schattingen lijken eerder ronder de 25 minuten of langer uit te komen, wat onaanvaardbaar is.

Vragen Leefbaar Krimpenerwaard

Eerder al had Leefbaar het college van de gemeente Krimpenerwaard schriftelijke vragen gesteld. Op basis van die antwoorden, hebben zij nu aanvullende vragen gesteld. Hoewel het college en de gemeenteraad geen zeggenschap hebben over de ambulancepost, kan er zeker in overleg met het verantwoordelijke RVA Hollands Midden getreden worden.

Onjuiste informatie

In een Raadsinformatiebrief van de gemeente Krimpen aan den IJssel is gebleken dat de Ambulancedienst Rotterdam-Rijnmond niet op de hoogte was van de plannen van RAV Hollands Midden.  Ook laat de buurgemeente weten op 11 november in een gesprek met de directeur van de ARR te horen kreeg dat deze niet geïnformeerd was over de concrete plannen.

Leefbaar Krimpenerwaard wil daarom van de portefeuillehouder (de burgemeester) weten, hoe zij in de Begrotingsraad van 8 november stellig kon zeggen dat hierover wel contact was geweest.

Onderzoek spreiding en paraatheid zonder Ouderkerk en Krimpen aan den Lek

Hollands Midden heeft een onderzoeksrapport uitgebracht naar de spreiding en paraatheid van de ambulancezorg. De woonplaatsen Ouderkerk aan den IJssel en Krimpen aan de Lek zijn echter buiten het onderzoek gehouden. De Leefbaar partij is benieuwd waarom juist deze woonkernen buiten het onderzoek zijn gehouden.

Afhankelijk van burgerhulpverleners en First Responders

Omdat de aanrijtijden voor met name Ouderkerk aan den IJssel en buurtschap Lageweg praktisch gezien vanuit Rotterdam Noord tussen de 25 en 30 minuten in optimale omstandigheden zullen liggen, worden de inwoners hier – net als in Krimpen aan de Lek en deels Lekkerkerk – afhankelijk van burgerhulpverleners en First Responders, zoals de vrijwillige brandweer.

Leefbaar Krimpenerwaard vraagt zich af hoe wenselijk dit is, zeker als het om spoedsituaties zoals reanimaties gaat? Ook wil de partij graag weten of de Veiligheidsregio en het college goed beseffen welke effecten die op deze hulpverleners kan hebben als zij lang op een ambulance moeten wachten? Is ook de psychische belasting van deze hulpverleners meegewogen, als het om levensbedreigende spoedhulp gaat?

Behoud ambulancepost Zuidbroek en extra post in Bergambacht

De portefeuillehouder heeft eerder aangegeven de situatie scherp te gaan monitoren op overschrijding van de aanrijtijden. Leefbaar is daarom niet alleen benieuwd hoed de portefeuillehouder wil gaan monitoren, maar ook wat te doen als het niet goed blijkt te gaan. De ambulancepost in Zuidbroek is echter dan al verdwenen.

De partij vraagt de portefeuillehouder dan ook of zij een oplossing ziet om bij de veiligheidsregio’s aan te dringen op het behoud van de ambulancepost in Zuidbroek en een extra ambulance te plaatsen bij de brandweer Bergambacht?

Hieronder vindt je het document met de schriftelijke raadsvragen.

Raadslid Peter Ouwendijk heeft op het Raadsvoorstel: Aanpak Energiecrisis de volgende bijdrage geleverd in de Begrotingsraad van 8 november

Lees hier de hele bijdrage in tekst!

Mevrouw de Voorzitter, allereerst dank voor het woord! Namens Leefbaar Krimpenerwaard zal ik ingaan op het voorliggende raadsvoorstel aanpak energiecrisis.

In zijn algemeenheid spreekt het voorstel ons zeer aan en kunnen wij voor het grootste deel, te weten de onderdelen 1 tot en met 4 kunnen instemmen met het voorgestelde besluit , te weten een eenmalige opwaardering Kindpas, verhoging inkomensgrens van de energietoeslag van 120% naar 130% van het sociaal minimum en tenslotte een exploitatiebijdrage aan maatschappelijke organisaties die in de problemen komen door de gestegen energierekening.

Waar Leefbaar wel moeite mee heeft is het laatste onderdeel 5 om vanaf 2022 €1.500.000 beschikbaar te stellen voor een duurzaamheidslening voor dezelfde maatschappelijke organisaties zodat de energierekening kan dalen.

Ter toelichting dient het volgende. In het raadsvoorstel wordt onder meer vermeld dat de gemeente slechts op korte termijn kan bijspringen, dat kan wat ons betreft heel goed plaatsvinden door de eerste drie maatregelen, verhoging kindpas, verhoging inkomensgrens van de energietoeslag en ook de eenmalige exploitatiebijdrage van € 500.000 voor de maatschappelijke organisaties zodat zij de energierekening kunnen betalen en de winter kunnen doorkomen.

Ik verwijs in dit verband naar de kanttekening 2.1 : Veel andere groepen in de samenleving hebben het ook lastig. Deze geven we nu geen ondersteuning.

Ik lees dat het college verschillende doelgroepen heeft geanalyseerd:

1. Inwoners met een inkomen net boven het sociaal minimum(120-130% van het sociaal minimum)

2. Gezinnen met een laag inkomen

3. Maatschappelijke organisaties

4. MKB-ers

Wij vinden het opvallend dat juist voor de laatste groep de MKB-ers geen voorstellen worden gedaan omdat het college geen signalen van ondernemers ontvangt, zulks terwijl het raadsvoorstel met een korte samenvatting aanvangt met : De huidige situatie (energieprijzen en inflatie) zorgt ervoor dat steeds meer kwetsbare inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties in financiële problemen komen.

Na het voorgesteld besluit lezen we bij de inleiding: Niet alleen inwoners en ondernemers, maar ook maatschappelijke organisaties hebben het moeilijk om het hoofd boven water te houden. De problematiek is divers. Zowel de inwoners, ondernemers als instellingen trekken bij de gemeente aan de bel.

En toch krijgen de ondernemers geen steun want het college krijgt geen signalen van de ondernemers, kunt u het nu nog volgen mevrouw de Voorzitter?

Leefbaar vindt dat de maatschappelijke instellingen die toch al een exploitatiebijdrage van €500.000 tegemoet kunnen zien zodat ze de winter kunnen doorkomen terwijl de ondernemers helemaal niets ontvangen en kennelijk op een houtje moeten bijten, na de winter voor een duurzaamheidslening moeten aankloppen niet bij de gemeente maar bij de particuliere markt en bij een bank een lening moeten afsluiten en gebruik moeten maken van de beschikbare subsidies.

Het college heeft aangegeven niet in staat te zijn om iedereen langdurig te blijven ondersteunen. Ook de gemeente kan haar geld maar een keer uitgeven. Het is van belang dat de overheid de samenleving weer helpt zelfredzaam te zijn en niet afhankelijk te zijn van overheidsfinanciën.

Leefbaar is verder er ook geen voorstander van om €1.500.000 te onttrekken uit de reserve Eneco- gelden, er zit nog 8 miljoen in dat potje maar dat hebben in de toekomst hard nodig omdat ook op andere terreinen de komende jaren mogelijk een beroep op deze reserves zal worden gedaan.

Verder vinden we het niet verstandig dat de gemeente als een bank van lening gaat optreden, omdat hier uiteraard de nodige risico’s aan vastzitten. In het raadsvoorstel staat dat de middelen van de leningen, op de risico’s na, weer terugvloeien naar de gemeente, maar daar zit nu net de kneep, wat gaat de gemeente doen als meerdere maatschappelijke instellingen niet in staat zijn de lening terug te betalen en wie is daar de dupe van?

Dat is een zeer reëel risico, de ene crisis is nog niet voorbij of de volgende dient zich alweer aan, dit is niet de tijd om voor €1.500.000 duurzaamheidsleningen en zeker niet uit de Eneco reserve te verstrekken omdat er een aanzienlijke kans bestaat dat deze leningen niet of slechts gedeeltelijk terugbetaald zullen worden.

Tot zover mevrouw de Voorzitter!

In de Begrotingsraad van 8 november haalde burgemeester Bouvy- Koene de verplaatsing van de ambulancepost in Zuidbroek aan nadat de SGP in haar betoog opmerkingen maakte over deze verplaatsing.

Eerder heeft Leefbaar Krimpenerwaard al vragen gesteld over de verplaatsing van deze ambulancepost. Deze vragen zijn inclusief de beantwoording van het college te vinden onder de video.

Bekijk hieronder het betoog van fractievoorzitter Jeffrey Groen tijdens de meerjarenbegroting 2023 – 2026

5 minuten debatje na betoog Jeffrey Groen

Lees hier de hele bijdrage in tekst!

Lekkerkerk – Leefbaar Krimpenerwaard heeft in de raadsvergadering van 1 november de touwtjes in de raad flink aangetrokken, Door de motie: Handhaving Regelement van Orde en Verordening op de raadscommissies. riep Leefbaar de voorzitter op strenger op te treden indien de spreektijden overschreden worden door fracties. Ook riepen wij de voorzitters op om meer gebruik te maken van hun tools die zei hebben vanuit het Regelement van Orde.

Motie Wonen en Bouwen

Naast bovenstaande motie kwam Leefbaar Krimpenerwaard als grootste oppositiepartij in samenwerking met alle andere oppositiepartijen met een motie waarin wij oproepen om samen als raad aan de slag te gaan met de nieuwe woonvisie. Dit willen wij toen middels 2 avonden waarin wij in gesprek gaan met de wethouder en ambtelijke ondersteuning en input kunnen geven aan de nieuwe woonvisie die opgesteld moet worden. Ook willen wij zorgen dat we goed gas blijven geven en de woonvisie geen vertraging oploopt!

Motie Wonen en Bouwen is door het college overgenomen.

Motie Pelikaan Haastrecht.

Wie kent het niet. Het beroemde vliegtuigje de pelikaan was jaren een boegbeeld in de speeltuin in Haastrecht. Nu in de kleine Betuwe in Haastrecht gebouwd gaat worden moest dit vliegtuigje weg. Door inspanning van betrokken bewoners blijft het vliegtuigje behouden en wordt deze gerenoveerd en krijgt deze een nieuwe bestemming. Vereniging gemeente belang Krimpenerwaard, ChristenUnie en Leefbaar Krimpenerwaard diende daarom een motie in om vanuit de gemeente een kleine bijdrage te doen voor de restauratie van het vliegtuigje

De motie Pelikaan is aangehouden.

Aankomende Dinsdag 8 november vindt de begrotingsraad plaats. Meekijken kan via de website van de Krimpenerwaard via deze link: https://channel.royalcast.com/gemeentekrimpenerwaard/#!/gemeentekrimpenerwaard/20221108_2

Wij van Leefbaar Krimpenerwaard vinden het heel belangrijk om te weten wat er leeft in de kernen van de Krimpenerwaard. Daarom zijn we deze keer op bezoek bij de koffie-inloop ochtend in het Dorpshuis van Gouderak. Er was deze ochtend ook een presentatie van de Rabobank over internetbankieren. Hierbij werden ook tips aangedragen om niet in de valkuil van digitale boeven te vallen. Het was een gezellige informatieve ochtend die druk werd bezocht. Deze koffie-inloop ochtenden op de vrijdag is toegankelijk voor iedereen die graag met andere mensen van het dorp in contact willen komen. Dorpsleven Gouderak die de ochtenden organiseren willen zo dat de kernen blijven leven.

Afgelopen woensdag (28 september 19:00) heeft het college van de gemeente Krimpenerwaard haar concept-collegewerkprogramma gepresenteerd aan de raad in een buiten BOB bijeenkomst. De raad werd in een uitnodiging gevraagd om input te leveren.

Echter kregen wij op het laatste moment na veel inspanning de stukken van het college ( Dinsdag 27 september 20:00) het concept- collegewerkprogramma van 72 pagina’s zouden wij als raadsleden dus binnen 23 uur moeten doorlezen en dan ook nog inhoudelijk op moeten reageren. Dat is niet te toen vonden de oppositiepartijen. Daarom heeft de oppositie onderstaande statement uitgesproken tegenover het college:

Statement Oppositiepartijen. 

Vanavond zijn we bij een bijeenkomst belegd door het college om te spreken over de uitwerking van het coalitieakkoord in een collegewerkprogramma. Wij zijn nieuwsgierig, maar zeer teleurgesteld dat we slecht na zeer sterk aandringen -laatst in het presidium richting de burgemeester afgelopen maandag – een notitie kregen. 72 pagina’s lang; gisterenavond ontvangen. Wij krijgen vanavond een toelichting en ons wordt input gevraagd. Maar: met zo’n stuk, aangeleverd op zo’n laat tijdstip is dat voor de meesten van ons niet mogelijk. We kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat u eigenlijk niet zit te wachten op onze input. Worden wij serieus genomen? 

We hebben als partijen een tweede punt van zorg. 

Op welke manier denkt het college richting de begrotingsraad de input van de raad te gaan verwerken? Hoe vindt prioritering plaats, zowel in geld als capaciteit? (De uitvoeringspraktijk is nu al op onderdelen anders dan in het document staat….. Volgende week ontvangen wij de concept-stukken – welke ruimte zit daar nog in de opmaat naar 1 november? En na 1 november richting 15 november- de deadline voor de begroting bij de provincie? 

Onze verwachtingen waren hoog gespannen – u heeft sinds 7 juni aan de uitwerking kunnen werken. Wat wij nu lezen is ook inhoudelijk teleurstellend. U zou kunnen zeggen dat dat expres is, u wilt ons ruimte geven. Dat klinkt goed, maar dat vraagt gedegen voorbereiding en uitwerking. Werkendeweg samen aan de slag. Wat ons betreft beginnen we met het woondossier – als vingeroefening- kaderstellend! Wij maken graag afspraken daarover, bij voorkeur al vanavond.

einde statement.

De oppositie zag een bijeenkomst niet zitten als je niet goed inhoudelijk de dialoog aan kan gaan. Daarop heeft het college besloten om de raad meer tijd te geven en uiterlijk maandag 3 oktober met onze input te komen, En dat zullen wij als Leefbaar doen ook!

RAADSVRAAG

Indiener: Leefbaar Krimpenerwaard & PvdA-GroenLinks Krimpenerwaard
Onderwerp: Tijdelijk geen principeverzoeken in behandeling

Toelichting:

Het College van B&W heeft per 5 juli 2022 besloten om een half jaar lang geen nieuwe ‘principeverzoeken’ meer in behandeling te nemen (hierna te noemen als ‘het besluit’). Dit heeft het college van B&W moeten beslissen, omdat het te weinig medewerkers beschikbaar heeft om deze zaken goed te kunnen beoordelen.

Oneens met beslissing over principeverzoeken

Leefbaar Krimpenerwaard en PvdA-GroenLinks Krimpenerwaard zijn het oneens met deze beslissing omdat we belang hechten aan goede dienstverlening en daarbij behorende snelle procedures. Omdat ook in de verkiezingsprogramma’s van de coalitiefracties (VGBK, SGP, CDA, VVD) het belang van goede dienstverlening benadrukt wordt zijn wij ervan overtuigd dat onze zorg breder leeft dan bij onze twee fracties.

Bovendien heeft dienstverlening hoge prioriteit bij de coalitie, blijkt uit het feit dat het de allereerste ambitie betreft. Citaat uit het coalitieakkoord:

” Ambities

1. Dienstverlening

In deze raadsperiode voeren we de visie op dienstverlening uit, die op 8 maart 2022 unaniem is vastgesteld door de raad. Het is onze ambitie dat onze inwoners, ondernemingen en maatschappelijke organisaties ook echt een verschil gaan merken in onze dienstverlening. We denken vanuit de inwoners en streven naar meer nabijheid. Wij richten ons met name op:

• Zoveel mogelijk persoonlijk contact tussen bestuur, inwoners, instellingen en ondernemers.
• Het eenvoudiger en sneller aanvragen van (digitale) producten en diensten.
• Inwoners de gelegenheid geven te participeren.
• De wijze waarop we luisteren naar en communiceren met inwoners bij ingrijpende projecten.

Daarbij verliezen wij, naast de wens tot meer digitalisering, de menselijke maat niet uit het oog. Ook zoeken we voor de verordeningen en beleidskaders naar een juiste balans tussen de mogelijke versnelling van procedures tegenover de effectiviteit en de rechtvaardigheid van deze procedures. “

Vragen:

1. Is het college het met onze fracties eens dat inwoners ‘het besluit’ als schurend met de ambitie in het coalitieakkoord kunnen ervaren? Zo nee, graag een gemotiveerde uitleg.
2. Deelt het college onze overtuiging dat ‘het besluit’ heroverwogen zou moeten worden omdat goede dienstverlening van groot belang wordt geacht door (1) het coalitieakkoord, (2) de verkiezingsprogramma’s van de coalitiefracties en (3) door onze twee fracties? Zo nee, graag een gemotiveerde uitleg.
3. Leidt het (tijdelijk) stopzetten van de behandeling van principeverzoeken voor inwoners tot hogere kosten in het vervolgtraject? Zo ja, is het college voornemens daar iets aan te doen?
4. Welke alternatieven zijn overwogen voordat het besluit genomen is om deze dienstverlening tijdelijk stop te zetten?
5. Op welke manier werkt het college aan het verbeteren van de dienstverlening – in de wetenschap dat de tevredenheid bij inwoners afneemt (burgerpeilingen) en de personele problematiek niet snel opgelost zal kunnen worden?

Bergambacht / Stolwijk – Afgelopen zaterdag heeft leefbaar Krimpenerwaard op de braderie in Bergambacht en Stolwijk babbelaars uitgedeeld. ”Samen met Leefbaar Krimpenerwaard babbelen”

Samen babbelen met leefbaar

Leefbaar Krimpenerwaard voert graag de dialoog samen met onze inwoners, Zo zijn we altijd opzoek naar de ontwikkelingen in onze gemeente, de goede en minder goede ontwikkelingen. Als je samen de dialoog voert kom je er altijd samen uit, dat is de insteek!.

Annette loopt stage bij de boa’s

Schoonhoven – Vrijdag 22 juli heeft Annette Kouwenberg, raadslid Leefbaar Krimpenerwaard, een zomerstage gelopen bij de BOA’s van de gemeente Krimpenerwaard. Iedereen is er vast wel eens 1 tegen gekomen. Maar wat doen ze eigenlijk?

Annette werd verwelkomd door BOA Rob die alle ins en outs vertelde over de dagelijkse werkzaamheden van de BOA’s. Hij en zijn team, bestaande uit 6 personen, zorgen voor de handhaving binnen de gehele Krimpenerwaard. Ze zijn gevestigd in het gemeentehuis van Schoonhoven en dus niet gestationeerd bij een politiebureau.

Onder het genot van een kop koffie vertelde Rob dat de taken van de BOA niet gelijk zijn aan die van de politie, maar de BOA’s en de politie werken wel nauw samen. Rob en zijn mede collega’s helpen met toezicht te houden op de lokale orde en veiligheid. Na de koffie zijn Rob en Annette met één van de 3 elektrische auto’s die zij tot hun beschikking hebben en met een lijst met meldingen op pad gegaan. De meldingen zijn heel divers, van klachten van te lang geparkeerde caravans of campers, zwerffietsen, geluidsoverlast tot aan gedumpt afval.

Op de ronde door de Krimpenerwaard spraken ze ook diversen mensen. Zo vertelde een echtpaar wat al heel lang vrijwilligers werk verricht voor een voetbalvereniging dat er al geruime tijd veel overlast is van hangjongeren die dingen stuk maken en als ze vertrekken ontzettend veel afval achter laten. Dus gemeente er is nog een hoop werk te doen.

Annette: “Het was voor mij als raadslid een waardevolle dag en een mooie inkijk bij de BOA’s. Mijn tip is dat u altijd een BOA kunt aanspreken. Ook kunt u een bericht melden over dingen die u in uw omgeving als overlast ervaart. Zodat zij de juiste organisaties kunnen inschakelen voor uw probleem en ergernis en samen zoeken naar een oplossing. Zo houden we de Krimpenerwaard leefbaar. En Rob bedankt voor de gezellige dag”.

Annette loopt stage bij gasthuis

Haastrecht – Donderdag 15 augustus heeft Annette Kouwenberg een bezoek gebracht aan het gezinshuis ValBiDam in Haastrecht. Dit in het kader van de zomerstage van raadsleden en commissieleden van de gemeente Krimpenerwaard. Om zoveel mogelijk informatie te verzamelen en kijken wat er allemaal gebeurt in de gemeente Krimpenerwaard.

Bij het gezinshuis aangekomen werd ik verwelkomd door Lucas en Mirjam. Zij zijn gezinshuisouders van gezinshuis ValBiDam. De naam van dit gezinshuis verwijst naar de kinderen van Lucas en Mirjam die ook in de zorg werkzaam zijn. Allereerst werd de vakantie besproken want zij runnen niet alleen 6 gezinshuizen maar hebben ook een eigen vakantiehuis in Tsjechië. Hier hebben ze van de zomer met een groep van 22 mensen de vakantie doorgebracht. Wat ook betekent dat er ook in vakantie tijd nog veel te doen is voor Lucas en Mirjam om alles draaiende te houden met zo’n grote groep. Dus 24/7 zijn ze er voor de kinderen die onder hun hoede zijn.

Maar wat houdt nu zo’n gezinshuis nu eigenlijk in? Een gezinshuis is een kleinschalige vorm van hulp voor uit huis geplaatste jongeren. De jongeren worden opgevangen in een zo normaal mogelijke leefomgeving. Lucas en Mirjam en hun stagiaires vormen de vaste basis en bieden ook professionele begeleiding. De hoofddoelstelling van hun gezinshuis is een veilige gezinssituatie te bieden, waar middels de nodige rust, structuur en begeleiding, de ontwikkeling van de kinderen wordt gestimuleerd. Het kind mag en kan zichzelf zijn.

Bij de vorm van gezinshuizen zoals ValBiDam staat het creëren van een huiselijke sfeer voorop. Daarnaast is het contact met de biologische ouders zeer belangrijk en waardevol en wordt dit waar mogelijk gestimuleerd. De jongeren kunnen tot hun 21ste in het huis blijven wonen maar dat kan eventueel naar 23 jaar met een verlengde jeugdzorg.

Tijdens mijn bezoek heb ik deze huiselijke sfeer zelf mogen ervaren. Ik heb kennis mogen maken met 2 bewoners van gezinshuis ValBiDam. Ik vond het mooi om te ervaren hoe ze de dagelijkse bezigheden met elkaar bespraken aan de gezellige grote eettafel. Dit is waar het gezinshuis voor staat en daar veel waarde aan hecht.

Op de stelling dat alles in de zorg en vooral bij jeugdzorg de kosten de pan uit rijzen stelde ik de vraag of zij nog wel genoeg middelen hebben om hun gezinshuizen te blijven runnen? Omdat Lucas en Mirjam al heel lang gezinshuizen beheren weten zij met goed ondernemerschap alles zo goed mogelijk te bekostigen. Als raadslid heb ik met eigen ogen kunnen zien hoe mooi en met passie de gezinshuizen van ValBiDam worden bestuurd. Maar het welzijn van het kind is het allerbelangrijkste. Wil je meer weten over gezinshuizen? Zie valbidam.com